教育网多校区互联测试方案实战分享

最近帮本地一所高校做网络优化，他们有三个校区分布在城市不同角落，教学资源和管理系统得实时互通。问题来了：怎么让这些分散的点像在一个局域网里那样顺畅通信？尤其是在教育网环境下，既要稳定又要合规，不能随便上公网隧道。

需求拆解：不只是通就行

一开始以为拉条专线就完事了，结果发现没那么简单。老师在A校区录的课要实时推送到B校区的教室大屏，学生在C校区也得能秒开教务系统查成绩。延迟得控制在50ms以内，视频流还不能卡。更关键的是，所有数据传输必须走教育网内部通道，不能暴露在公网。

测试前的准备：确认边界条件

先跟省教育信息中心对接，确认了可用的互联方式：支持MPLS VPN和基于IPv6的GRE隧道。两个方案都得做测试。设备方面，各校区核心交换机都支持VLAN划分和QoS标记，防火墙策略也能配合调整。

我们选了每周二上午10点作为固定测试时段——这时候各校区的网络负载最接近真实高峰，教学平台访问量大，还能顺带检验抗压能力。

第一轮测试：MPLS VPN配置验证

省中心分配了VPN实例，我们在各校区出口路由器上配置VRF绑定。重点检查路由泄露和地址冲突问题。比如主校区用了192.168.10.0/24，分校刚好也用了相同网段，直接互通肯定打架。解决方案是分校做NAT转换，映射到10.10.0.0/16私有段。

ip vrf xiaoyuan-vpn
  rd 64512:100
  route-target import 64512:100
  route-target export 64512:100
<br>interface GigabitEthernet0/1
  ip vrf forwarding xiaoyuan-vpn
  ip address 172.16.1.1 255.255.255.252

第二轮测试：IPv6 GRE隧道 + QoS策略

MPLS虽然稳，但开通周期长。我们同步测了GRE方案作为备选。利用教育网已覆盖的IPv6地址，在路由器之间建立点对点隧道。好处是部署快，坏处是需要手动维护隧道状态。

为了保障视频流量，给RTP端口做了优先级标记：

class-map video-traffic
  match protocol rtp audio-video
<br>policy-map qos-outbound
  class video-traffic
    priority percent 30
  class class-default
    fair-queue

实测结果对比

MPLS方案平均延迟42ms，抖动低于5ms，视频会议基本无感。GRE方案延迟58ms左右，偶尔有1-2秒卡顿，出现在早高峰8:00-8:30。最终学校决定主用MPLS，GRE保留在备用线路中。

测试期间还发现一个问题：某个校区的DNS解析总绕行公网。排查发现是默认路由优先级设高了，修正后内网域名查询全部走教育网递归服务器，响应时间从600ms降到80ms。

给类似项目的几点建议

别等设备全配好再测试，先拿一台备用路由器搭最小链路跑通再说。教育网的策略审批流程慢，提前把IP规划表、路由策略说明文档准备好能省下至少三天等待时间。另外，记得让应用系统负责人一起参与测试，有时候网络通了，但应用端口没开或者证书不信任，照样用不了。